Veja e Época, duas revistas populares que trazem em suas capas reportagens vinculando o assassinato do cartunista Glauco e seu filho Raoni ao uso da ayahuasca (Uma bebida alucinógena utilizada em rituais de Santo Daime). Nota-se um certo preconceito à bebida em ambas as revistas, tanto na reportagem interna, quanto em suas capas.
Época abre com a pergunta: "O daime provocou o crime?" – e observa que "a morte do cartunista Glauco reacende o debate sobre o uso da droga indígena ayahuasca em rituais religiosos".
Veja parece não ter dúvidas: sob o título "O psicótico e o Daime", questiona "até que ponto se justifica a tolerância com uma droga alucinógena usada em rituais de uma seita".
A revista do grupo Globo, ouviu representantes do Santo Daime no Acre, onde o uso ritualístico da ayahuasca nunca produziu episódios de violência e não costuma ser vinculado a atos antissociais.
A realidade é que Glauco, o cartunista era considerado pelos adeptos do seu culto como uma espécie de 'guru do Santo Daime'. Sua tolerância com relação à maconha era conhecida, Sua posição com relação às drogas pode ser observada em alguns de seus personagens, mas esse é tema proibido.
Afinal, no Brasil não se pode fazer observações sobre atitudes, preferências ou comportamentos de artistas e jornalistas, sob pena de cair apedrejado sob a acusação de ataque à liberdade de expressão.
Diante do tema "polêmico" e pouco conhecido, a revista Época procura distribuir responsabilidades, enquanto a revista Veja embarca no preconceito e condena aquilo que desconhece.
Hehe, tirou as palavras da minha boca. Faltou dizer que o cartoonista assassinado deve estar revirando em seu leito, visto que, ele defendia a sua crença como um bom caminho, e agora, após sua morte, esse mesmo caminho é atacado. O mais interessante é a incoerência de alguns jornalista, que elogiam o cartoonista e sua obra, e ao mesmo tempo chamam de droga o que ele apoiava. Isso também pode ser explicado devido a presença de alguns grupos religiosos preconceituosos espalhados na mídia.
ResponderExcluirÉ, esses jornalistas conseguem ser bem contraditórios.
ResponderExcluir'Afinal, no Brasil não se pode fazer observações sobre atitudes, preferências ou comportamentos de artistas e jornalistas, sob pena de cair apedrejado sob a acusação de ataque à liberdade de expressão.'
Liberdade de expressão deles e o nosso silêncio. Hãn! Falsa liberdade!
um dos grandes problemas da midia aliada ao capitalismo é q como o dinheiro é o objetivo principal e a midia tem o poder de transmitir informaçoes a tds, utilizam de frases de efeito p chamar a atençao da galera e vender mais, frases q inumeras vezes como esta é tendenciosa e preconceituosa! é evidente a posição pessoal das pessoas q escrevem nessas revistas... e evidente tb a falta de informaçoes coerentes dos mesmos, o q gera um falso conhecimento na população, o q gera pressao ao governo, o q acaba por gerar leis q proibem, e td pq? por culpa de uma aparentemente simples materia de uma revista famosa.
ResponderExcluir